(恐ろしいことに)トーセンがブレイクしかけてるっぽい
●http://keiba.radionikkei.jp/news/20070224K22.html
▼2ちゃんあたりではとっくに都雀の喧しいところだったのかもしれませんが(最近全然見てない)、個人的には昨日の重賞制覇でようやくその意を強くした次第。
以下は馬主:島川隆哉氏の年度別中央成績(集計は例によってTARGET使用)。
年度 | 1着数 | 出走数 | 勝率 | 本賞金計 | 1走当 | 重賞 |
1998 | 0 | 7 | 0.0% | 277 | 40 | 未勝利 |
1999 | 0 | 1 | 0.0% | 240 | 240 | 未勝利 |
2000 | 4 | 70 | 5.7% | 6220 | 89 | 未勝利 |
2001 | 16 | 145 | 11.0% | 20529 | 142 | 未勝利 |
2002 | 22 | 249 | 8.8% | 35681 | 143 | 未勝利 |
2003 | 23 | 251 | 9.2% | 36961 | 147 | 未勝利 |
2004 | 26 | 288 | 9.0% | 52535 | 182 | トーセンダンディ(オールカマー) |
2005 | 20 | 316 | 6.3% | 39595 | 125 | 未勝利 |
2006 | 23 | 330 | 7.0% | 49763 | 151 | トーセンシャナオー(セントライト記念) |
2007 | 8 | 51 | 15.7% | 13525 | 265 | トーセンキャプテン(アーリントンC) |
重賞勝ったすぐあとの集計、という点には目をつぶって2007年度の成績を単純に6倍すれば、これだけでも今年の好調振りが分かるかとは思いますが、これまでの成績が全体から比べればどの程度の水準なのかはわかりにくいので、他馬主の成績も晒しておきます(ネタ的に)。
<参考:Southendの一口馬主的年度別中央成績>
年度 | 1着数 | 出走数 | 勝率 | 本賞金計 | 1走当 | 重賞 |
2001 | 1 | 3 | 33.3% | 990 | 330 | 未勝利 |
2002 | 2 | 12 | 16.7% | 1350 | 113 | 未勝利 |
2003 | 8 | 42 | 19.0% | 7470 | 178 | 未勝利 |
2004 | 8 | 106 | 7.5% | 11190 | 106 | 未勝利 |
2005 | 24 | 156 | 15.4% | 32430 | 208 | 未勝利 |
2006 | 36 | 222 | 16.2% | 55321 | 249 | 未勝利 |
2007 | 2 | 38 | 5.3% | 4780 | 126 | 未勝利(なんか悲しくなってきた) |
▼で、島川さんが好調っぽい理由をちょっと考えてみたんですが、これはもうポストサンデー時代のパラダイムの一側面っていうか、ぶっちゃけサンデー産駒でハズレ引かされ続けてた島川さんが、サンデーがいなくなって騙されにくくなったんじゃね? という仮説に(5秒ぐらいで)たどり着きました。
(2007年2月24日終了時点)
こうして数字を挙げてみると、勝馬率は悪くないんだなぁ・・・・・・でもまぁ、トータルとしてはとても成功しているといえる数字ではないですよね。だもんで、今の好調ぶり(今後続くか分かりませんが)は、イマイチサンデーを引かされるリスクがなくなったための、本来の投資額に見合った位置までの揺り戻しではないのかな、と。しかしどうでもいい分析だなぁコレ。
▼あと、これもどうでもいいですが、カ○トップでググッたら関連検索がえらいことになってる件は、その筋(どこ?)の人からしたら既出もいいとこなんでしょうけど、個人的にはふーんとか思った(その程度か)。まぁなんつうか、どうせほとんどの人は儲からない上に大した影響力を行使できるわけでもない一口馬主を、審査を有名無実化(あるいはクラブサイドに丸投げ)して個人馬主の一部から名義貸しだと叩かれてでもB馬主扱いしてあげる方が、一握りの金持ち馬主を頑張って誘致するより、経済効果的にもリスクヘッジ的にも、とにかくあらゆる意味で無難じゃないのか、という気もしないでもないです。
や、別にカ○トップはリスク要素だよねとか言いたいわけでは(本当に)ないので誤解なきようお願いします、とリスクヘッジしてみる。自意識過剰なんでしょうけど、最近書いてたエントリの内容を思うと慎重にならざるをえず、自分で自分の首を絞めてた感が強いのは否めず。あー、失敗した!(えー